В различных структурах исполнительных органов существуют разные формы контроля. В юрисдикциях с частной моделью исполнения над частными приставами установлен двойной контроль. Во Франции и Нидерландах существуют специальные способы защиты против действий частных приставов, которые применяются по решению исполняющих судов. Кроме того, поскольку деятельность частных приставов является регулируемой, за ними осуществляют надзор профессиональные сообщества, которые могут применять дисциплинарные санкции. Их деятельность часто подробно урегулирована кодексами поведения, принимаемыми профессиональными сообществами и утверждаемыми государственными органами. В Нидерландах частные приставы действуют в четко урегулированных рамках регистрации и отчетности и подвергаются проверке Надзорного финансового бюро раз в год*(200).
Контроль над исполнителями в судебно-ориентированных и смешанных системах в основном осуществляется исполняющим судом. Все национальные системы обеспечивают специальные способы защиты против неправомерных действий исполнительных органов. Решения исполняющих судов могут быть оспорены в общем порядке. В судебно-ориентированных системах судья исполняющего суда может рассматривать возражения на меры принудительного исполнения, основанные на нормах материального права. Все возражения должника и третьего лица против обращения взыскания и (или) исполнительного документа исполняющий суд рассматривает немедленно*(201). В децентрализованных системах такие возражения направляются для рассмотрения в общем судебном порядке*(202).
Ситуация в Скандинавских странах аналогична. В Швеции надзор за Исполнительным агентством осуществляется общими судами. Однако в практике Исполнительного агентства часто работает самоконтроль (непроцессуальный) за мерами принудительного исполнения на основании простого заявления потерпевшей стороны*(203). Возражения, основанные на нормах материального права, рассматриваются судами общей юрисдикции.
